web analytics

Joint Custody Benefits

我们很烦,因为我们�常哭。 我们难过�生气,愤怒。 我们�说这个消�时,感到惊讶震惊。 我过去�常感到难过,�过现在�生气�难过,有时候还 有点疯狂。 我们大多数人都感到有些困惑,对家里�生的事情和对我们的感�觉得困惑。 我在六�时感到�分困惑,想知�我的生活会有什么�化。 我没有兄弟�妹和我一起�历这�情况,所以�得�自己对付。 我困惑了很久,�是到我12�左�,我开始顺其自然了。

您刚刚�到的是�历过家庭�故并上了家 庭法院的数百万儿童中的很�一部分。 �论父�是�已婚但现在分居或者离婚, 也�论父�是�从未结婚并且需�安排�女的监护, 加州法院系统都��助家庭应对这�有时让人难以应付的�历。 看�我女儿�历��程度的悲伤,我很难过。 这�状况�续了几年,有时真让人�心丧气,�过我和她�亲都���,为了女儿能有最好的结果,我们尽�能��最好的状况。 加州法律规定,如果父�����女监护或者亲�时间安排,他们应当�加调解。

一些法院把这个程�称作儿童监护 – 推�咨询。 调解和儿童监护 – 推�咨询大多相�。 我是Dan。您好。今天我担任你们的调解员。 调解过程中,父�和中立的��过专门训练的专业人员共处一段时间。 他或她��他们的顾虑,帮助他们制定符�家庭需�的亲�计划。 最让我困扰的是我�能�天�到我女儿,这让我感到心情沉�。 父�第一次�法院时,容易怯场, 高度紧张,�能�平时那样集中注�力。

他们对在法院�能得到的结果相当悲观,如果想一想,你就知�情有�原, 因为他们�到法院正是由于他们�能交谈,�是他们�这里被�求的第一件事就是�试交谈。 所以作为调解员,我们尽力体谅那�感�,并且认识到人是�以��的。 我们想给他们机会考虑��选择,有机会制定自己的计划, 适��女的需�,��关注�亲或者父亲的�利, 而是引导父�把精力投入对孩�最有利的事情上。 大多数的加州法院都有家庭法院�务计划或者其它调解计划, 帮助父�调解他们的亲�顾虑。

我�父�说明调解有三个目标。第一个目标是帮助他们制定计划。 第二个目标是这项计划�对�女最有利,因此它�一定是任何一方父�想�的, 但对于�女是最好的。 第三个帮助父��少他们之间的�语相�或怨�,使�女��为此痛苦。 法院调解员进行儿童监护调解,他们是心�学� 婚姻关系和家庭儿童咨询或者社会工作领域的富有专业技能的人员。 根�法定�求,�个人都�过家庭暴力� 家庭暴力对儿童的影��以�物质滥用�家庭动力学和儿童�待领域的训练…

作为家庭治疗师或儿童治疗师,我们许多人有这个领域的工作�验…… 由于我们所�的教育和训练,我们能够解决父�和�女所�临的一些困难。 �亲监护这整个问题是全新的,实际上…… 你知�,我从�没有�历过,它没有指令说明,所以我真的�知�该�什么。 我的任务是与您�作,看看我能�帮您…… 调解为父��供制定监护和亲�安排的机会。 �次会�,我们需�解决三个真正��的问题。 一个是法定监护的概念,第二个是实际监护的概念,

Benefits Of Filing For Divorce First

Hi, I’m Chris Hildebrand of Hildebrand Law.I want to answer your question on whether there’s a benefit to being the first to filea divorce petition in the state of Arizona. The spouse who files the divorce petitionis referred to as the petitioner. The spouse that’s responding to that divorce petitionis referred to as the respondent. If you find yourself in a trial because you haven’t beenable to resolve all of the issues, the petitioner always starts the presentation of their casefirst. They present the evidence, form of witness testimony, exhibits, documents, anythingthat may be helpful or relevant to the issues that the judge is going to decide. The respondentthen presents their case. Same thing, they

present witnesses, documents and evidencein an attempt to convince the judge that their position is correct. But, the petitioner getsto also present rebuttal evidence after the respondent ends their case. What does thatmean? That means the last thing the judge is going to hear before making a decisionon your case is the petitioners witnesses, evidence and rebuttal. So, that’s the differencebetween being the petitioner and respondent, the benefits of filing first. If you haveany other questions regarding any divorce matter, please feel free to email me at chris@hildebrandlaw .

Leave a Reply